Diskuse
Hledání

Nepřihlášený uživatel

Diskuze:Komerčnost pravidel 

Jméno: e-mail:
Nadpis příspěvku:
Vlastní text:Používat HTML?


... (Necron, 23.01.05 16:42)

Já si myslím, že mezi LARPem a RPG není zas tak velký rozdíl. Lidi při vytváření LARPoidních pravidel vycházejí z papírových systémů, to je pravda. Ale naprostá většina her z něčeho vychází. Počítačové hry ze stolních, stolní z kartiček atd. Ale nejlepší je vždycky když je hra originálně vytvořená pro ten systém: nejlepší kartičky jsou Magicy, nejlepší RPG Dungeony (dejme tomu), nejlepší strategie Warcraft (dejme tomu) atd.

U LARPu je problém (výhoda) v tom, že ať jsou pravidla jakákoliv, tak stejně můžeš vzít meč a sekat. Takže i podle zcela mizerných pravidel (viz Awain) se dá hrát.

Smažák (Mikuláš, 20.01.05 21:39)

No, chlapci, děkuji za důvěru. Budu o tom přemýšlet ;) Smažák jako životní téma...

Stejně mi vydávat pravidla LAPRu přijde jako pytlovina. Protože většina lidí přechází do živého hraní z nějakých papírových systémů, má už vlastní zkušenosti a ovykle ohromnou chuť dělat pravdila vlastní. Možná by to někdo koupil pro porovnání nebo inspiraci, ale když si vezmeš, že pravidla Gawaina, Šatrhu a dalších jsou volně ke stažení a kdo se o věc zajímá, je už dávno četl, nevím, nevím...

Omáčky je potřeba jako praseti podrbu. Když hodíme sviním perly pravidel, budou se dál rochnit v bahně papírového hraní, jen při tom budou chodit po lese. Jak už se dneska děje na kdekteré hře, Pravdou (ze sedmdesáti procent) počínaje. Někdo jim musí vysvětlit, jak to vlastně je.

Booster: Ten loňský? (On letošní blábol není kalendář, jen mi to vyšlo na dvanáct kousků... ;)

Re: Radost (Necron, 20.01.05 17:26)

1) Nemluvím o svém zisku :) To je jasné že bude minimální. Mluvím o zisku pro vydavatelskou společnost. Vymýšlení kombinovaných vyšších povolání je fakt zábva. Doporučuji každému :))
3) Koncept systém zdarma, omážka za peníze bych myslel jako Základní pravidla, Kniha vůdce, Kniha tvůrce (asi tyhle tři) zdarma a příručky povolání za peníze. Pochopitelně jen v případě elektronické podoby. Tedy ne pravidla vs. omáčka. Má to docela smysl.
Přidání scénářů, legend a tak je ta omáčka, ne?
4) Měl jsem s těmi fotkami takovou představu, že by lidi viděli, jak to vypadá v reálu. Ale máte pravdu, bylo by to jednak drahé a jednak ne tak hezké.
5) No moh by napsat román. To by od něj bylo velice pěkné :) Třeba Život a dílo (a neživot) Jiřího Smažáka.

(Radost, 20.01.05 16:33)

1) myslím, že "zisku" v ekonomickém slova smyslu rozhodně nedosáhneš. Ale děláš to pro peníze?
když si vezmu kolik hodin trávíš jen nad naprosto zbytečným a nepoužitelným kombinováním vyšších povolání (ale to já taky :-) nebo takový generátor postav...:-)
navíc jsou autorský honoráře vždycky dost směšný
2) Název bych neměnil (ne že by byl nějak dobrý, ale má určité nostalgické kouzlo), ale pokud si to přeje nakladatel, co něco jako "Stín dřevěného meče" nebo "Životy a magy" nebo "Provázkové dungeons a legrační dragons"? Dělám si srandu
3) Koncept vydání je dost těžkopádný. Pokud totiž systém obalíš spoustou omáčky, bude velice zbytečné s sebou všechno tahat do lesa a na dračku půjdou stará původní pravidla bez omáčky. myslím že pravidla na LARP by neměla být tak obsáhlá jako pravdila stolní RPG.
Koncept systém zdarma, omáčka komerční, zcela postrádá v tomto případě smysl (podle mě) to si nekoupí opravdu nikdo.
Samozřejmě by bylo nejhezčí to vydat po malých částech, ale to je asi komerčně neúnosné. Co ty pravidla ještě víc rozšířit o pravidla? Co tam přidat scénáře nějakých slavných tažení? Nebo ukázky z legend?
4)obrázky. jsou hezčí. fotky kradou lidem duši. bylo by mi líto kdybych ani na jedný fotce nebyl, a ani na jedný fotce bych nechtěl být
5) Upřimně? asi vadilo. i dnd jsem si nikdy nekoupil. a zvlášť bych asi nechtěl platit za omáčku, a to ani kdyby jí napsal Mikuláš. Ať radši napíše román :-)

Pravidla (Booster, 20.01.05 12:01)

Prijde mi moderni vymyslet neco, v zasade jednoducheho, a prodavat to zabalene v papire a omacce. Hlavni problem bych osobne videl hlavne v tom, ce kazda kapitola bude obsahovat vice omacky nez informaci, jestli chcete neco napsat, tak neco zajimaveho a ne omacku k zajimavym vecem, co Kulasi? BTW cetl jsem kalendar, cely najednou, poprve. Je fakt vymyslenej, udelals mi radost:)

Idealni by bylo pokud vubec vydavat, vydat kazde povolani zvlast, ale neni mozne aby takova prirucka mela osm stran A5 i s obsahem, muselo by se to nafouknout daleko vic nez v sebrane forme. Jisty kompromis je tisknout zvlast, a prodavat v setu. Drusina by si to mezi sebou rozdelila a knihu tvurce by mohla nechat doma.. Tak fumgoval i Drd, akorat parcializace byla nizsi.

Volba obrazku je jana, fotky v rozumne kvalite by stali balik.

 

Elektronická forma (Necron, 20.01.05 11:58)

Fakt si myslíte že by si to někdo koupil? Podle mě tak maximálně 5% lidí. I kdyby se to rozšířilo a hrálo to dost lidí, tak těch 5% nebude skoro nikdo.
Zase na druhou stranu by výnos mohl být z vedlejších efektů - zvýšení zájmu o fantasy čehož následkem by se prodávalo víc RPG stolních her a tak, prodej kostýmů a zbraní (na což ona společnost taky slyší) atd.
Nějaká pravidla by mohla být i zadarmo (asi jen Základní). To by se v podstatě přiblížilo marketingové strategii WoTC u Dungeonů - pravidla zdarma, vydělává se na vedlejších produktech.

Odpovedi (Lopo, 20.01.05 09:20)

ahojky, tenhle clanek uz nejakou dobu ceka ve fronte a ja uz se docela tesil, co na nej povite.
A) take o majlantu nejsem zcela presvedcen. Ve fantasy se pohybuju pres 10 let a vidim spis posun od mensich LARPu k bitvam aj hroznym pozdvizenim.
"Ja myslim, ze lidi si malo hraji..."
B) Osobne bych nazev nemenil. u nas ve firme se tomu rika branding. Uz ted mas kolem sebe jistou skupinu lidi, ktera nazev dobre zna a o vic, existuje nemala skupina lidi, ktera zna ramcoveho predchudce-hru Gawain.
C) vydaval bych to pohromade, maximalne rozdelene na dva ks. Cim vice dilu tim vetsi sanci zapomenuti doma atd.
Rozhodne bych oddelil postupove tab./osobni list treba do prilohy. To je vzdy potreba.
D) puvodne jsem chtel napsat, ze bych se fotkam nebranil, a ze jsem ochoten dat k dispozici svuj fotoarchiv, ale Mikulas ma pravdu, ze perokresby ci podobne technologie jsou mnohem vhodnejsi.
Jina situace je v "webove verzi", kde si muzes dovolit cokoliv.
E) DrD bylo komercni a taky jsme ho hrali a kupovali si pravidla.
Bazina me privadi na myslenku e-prirucky a docela bych ji podporil. Bezesporu ma nekolik vyhod.
- nizsi naklady na vydani =>
- muzes zvolit dostupnejsi cenu
- vidis do uspesnosti
- moderni?
- muze se to dale vyvijet v nezmenenem tempu. Kdyz to vydas papirove, tak by melo jit o stabilni verzi a opravy se resi problematicky. Pri elektronickem reseni, jen rezesles platicim info o nove verzi a vsichni jsou spokojeni.

Ju... (Mikuláš, 20.01.05 09:07)

Však už jsem ti posledně rejdil rudou tužkou po pravidlech, jenom nevím, jestli jsem ti to pak předal... ;)

Re: Hm... (Bazina, 19.01.05 20:46)

2kulash: ... muhehe ... na jazikove korekturi meli dycky akvilu, ne? :-))

ynak, dys budete vont, tak wam udelam korekturi lepcy :-))

Re: Jazykové korektury (Necron, 19.01.05 20:29)

No, nějakou korekturu bys moh udělat i když se to nevydá :) To se vždycky hodí. Možná i trochu omáčky. Definovat pár hrdinů, stavět je do různých situací formou "úryvků z příběhu" které by se pak herně řešily...

starší reakce >>
... pokud jste dočetli až sem, tak máte u Ferdy červený puntík
Zprávy z golfu