Diskuse
Hledání

Nepřihlášený uživatel

Diskuze:Pravda 2003 - kritika 

Jméno: e-mail:
Nadpis příspěvku:
Vlastní text:Používat HTML?


Pravda 200 (Lord Wang, 15.09.03 12:01)

Zdravim vsechny rozcilene i klidne lidicky. Predne musim ctenare upozornit, ze jsem letos na Pravde ke sve velke litosti chybel. Jenze: Pravda a jeji osud mi neni lhostejny a stejne tak mi neni lhostejna zla krev po jejim skonceni, i kdyby jen proto, ze to muze ovlivnit dalsi rocniky. Ale me mrzi nejen to, rovnez je mi lito, ze se timto zpusobem hadaji dospeli lide, ke kterym mam uctu a ktere mam rad i presto, ze je neznam nijak dobre. Na druhou stranu je treba rici, ze jsem rad ze takovato recenze a nasledna diskuze vznikla, protoze mi to alespon malinko poodhalilo Letosni pravdu.

Odpustte (predevsim Gendrim a Vlcku), ale ja si neodpustim par drobnych zastourani do teto diskuze.

Predevsim uznavam, ze do toho v podstate nemam co kecat, protoze jsem na Pravde nebyl, ale nebudu hodnotit organizacni stranku Pravdy, ale hlavne tuto diskuzi, ke ktere nepotrebuji zase tak moc vedet, jak to na Pravde probihalo.

Takze za prve:

Pokud jsem cetl dobre, asi ve druhem REcku padlo z Lopovych ust (prstu), ze uznava, ze s Gendrim a Vlckem mohl a mel probrat svoji kritiku osobne. Na druhou stranu mi jeho kritika pripada naprosto konstruktivni, v zadnem pripade prehnane hanliva nebo shazujici a hlavne na miste. Rikate, ze kritizovat umi kazdy. To je jasne. Ale ja sem toho nazoru, ze kritika, zakladajici se na pravde (na Pravde? :] ) podana timto zpusobem kritizovanym nejenze nijak neskodi, ba naopak jim dokonce pomaha si tyto nedostatky uvedomit, i kdyby s nimi nesouhlasili. Uvedomte si, ze radovi orgove, kteri pravdu primo nevymysleli a neudrzovali v chodu, kteri jen poskytli svoji pomoc pri realizovani, jsou z tohoto pohledu na stejne urovni jako hraci: jeli se na Pravdu bavit a maji pravo si na letosni rocnik udelat svuj (jakykoli) nazor. Maji ho i pravo prezentovat verejne, dokonce to je i dobre. Nadavat nekomu za to ze ma na Pravdu takovyto nazor a vyleze s nim na verejnost ukazuje spise na nej jako na zakomplexovaneho cloveka neschopneho snaset konstruktivni kritiku. Myslite si, ze se vas Lopo snazil ocernit, urazit, vysoupnout z pristi organizace Pravdy, ukazat vsem, jak jste neschopni apod. ? Nebo vam jen dokazat, jak byla uboha? Vas dlouholety pritel a spolupracovnik Lopo? Proc by proboha neco takoveho delal? (Tedy, ja se ho neptal, jestli mu o nekterou z vyse uvedenych veci neslo, a pokud ano, velice se vsem omlouvam.)

Za druhe:

Jak nekdo trefne poznamenal, Lopova kritika mela za cil vyvolat ohlasy a zjistit, zda ma nekdo nazor jiny ci stejny. Myslim si totez. Nevim do jake miry to bylo tak jak rika Lopo, ale minimalne Lopovi to chybelo k dokonle Pravde. A timto zpusobem lze zjistit, jestli totez chybelo i nekomu jinemu. Jak jinak chcete zjistit, co by se dalo zlepsit? Ze by to lide rikali primo vam? Kolik lidi na vas ma telefon nebo mail? Kolika lidem se chce psat se s sahodlouhym mailem, utracet penize za dlouhe telefonaty nebo za vami jezdit jen proto, aby vam rekl v cem ho Pravda stvala? Takhle staci napsat "jo sohulasim s Lopem v tom a tom, v tomhle ne,  tohle si myslim ze bylo dobry, este mi vadi tohle ale jinak super" a je to.

Za treti:

Jaky ma smysl nekoho kvuli jeho nazoru ci zpusobu jeho prezentace posilat do ruznych zakouti lidskeho tela? Stejne uz je to venku, ale pokud te to preci jen stve (i kdyz nechapu proc), ceho dosahnes tim posilanim? Nevim, proc jste, Vlcku a Gendrim, tak nepristupni cizim nazorum, ktere odporuji vasim. Pokud to budete delat priste zase, bud je muzete akceptovat nebo nemusite, lidi stejne prijedou, ale delate to pro ne, ne? Jisteze to delate i pro sebe, ale vy se bavite jen pokud se bavi ostatni (doufam), a delate to i proto, aby se bavili i takovi jako Lopo nebo ja a Mysak. Ja vam tenkrat na PP taky jen rikal jak by se mi to libilo vic, netrval jsem na tom, abyste to tak delali. Ale pokud vam to nerekneme, nebudete to vedet a tim padem to nebudete moci ani prijmout, ani zavrhnout. Oboje je naprosto v poradku, ale bez tech informaci by to neslo.

Za ctvrte:

Omlovam se vam za tento post, muzete me poslat za Lopem, ale me je proste smutno z cele teto kauzy a nechce se mi jen tak sedet a prihlizet, jak kvuli tomu zanika Pravda nebo se hrouti vase krasne pratelstvi s Lopem ci jinymi. Beze me se Pravda obejde, ale bez nekterych lidi (nemyslim jen Lopa, ale i vas, Zdenala atd. atd. atd.) by nebyla uplna. Nekteri si treba mysli ze bez Kralickovy hospody to nebylo ono...

No uz vas nebudu unavovat a prudit, aspon mate vice informaci...nalozte s nimi dle libosti.

 

Tesim se na dalsi Pravdu, doufam ze bude a ze ja tam budu. Mejte se vsichn i pekne a ja doufam, ze se nekde uvidime a ze si spolu popovidame.

Zdravi Lord Wang

... pokud jste dočetli až sem, tak máte u Ferdy červený puntík
Zprávy z golfu